Detrás del himno nacional

EL  MAL  CANTO  QUE  ABSORBIÓ  LA  CRÍTICA.

Por: Militem  sermo.

Por  estos  días, el  efecto  mediático  que  ha  producido  la  embarrada  de  Shakira  en  la  cumbre  de  las  Américas  me  han  dejado  absorto.  La  pregunta  es: ¿Acaso  no  existe  algo  más  importante  en  que  desbordar  la  atención?. Aún  cuando  se  sabe  que  siempre  habrá  una  reflexión,  el  resultado  será: banales  atracciones  mediáticas.

Es  inevitable   entrar  al  facebook  y  encontrarse  con  cualquier  cantidad  de  bufonadas  y  comentarios  carentes  de  razón, como  si  fuese  poco, el  ingreso  a  otras  páginas  en  la  red  conducen   a  inscripciones  y  arengas  de  igual  índole  en  contra  de  la  cantante,  y  ¡ojo!  que  nadie  está  abogando  a  su  defensa, todo  esto  hace  parte  de  la  inconsistencia  racional  por  la  que  atravesamos  hoy  en  día.

A  la  muestra: Que  el  abogado  del  ex - alcalde  Samuel  Moreno  reclama  su  libertad  ante  los  tribunales,  un  acto  de  fatua  elocuencia  y  supremo  descaro, a  sabiendas  de  que  la  ciudad  está  al  borde  del  colapso  por  su  negligente  y  deshonesta  administración.  Por  ese  hecho  no  existe  ni  el  menor  intento  de  una  crítica  fundamentada, porque  sencillamente  “ya  dejó  de sonar”. No  se  sabe  en  qué  momento  ocurrió, pero  hace  mucho, la  farándula  convirtió  a  algunos  espectadores  en   serviles  lacayos, cosa  que   beneficia  a  los  políticos, porque  en   estado  “zombie”, nadie  se  manifiesta. Entonces,  en  ese  momento  la  típica  frase  que  justifica  nuestra  prolongada  amnesia  es: “Colombia: un  país  sin  memoria”.

Tan  siquiera  el  hecho  de  pensar  en  la  alarmante  situación  invernal  de  algunas  poblaciones  del  país  no  es  motivo  de   preocupación  para  alguien  que  no  esté  viviendo  ese  drama, la  cuestión  será… que pasará  a  un  segundo  plano  porque  la  displicencia  de  algunos  dirigentes  políticos  y  la  inquebrantable  corrupción  no  se  apiadarían  de  nadie. Según  el  DANE, el  6,4  por  ciento  de  la  población  colombiana  está  gravemente  afectada  por  el  invierno. Las  imágenes  en  los  noticieros  son  replicas  de  anteriores  emisiones  de  remotas  gélidas  temporadas, al  respecto  de  esta  situación  no  hay  mayor  barullo, la  razón:  “eso  ya  pasará  y  no  será  para  siempre”.

Algunas  remembranzas  me  llevan  a  pensar  en  la  marcha  protestante  en  contra  de  la  ley  Lleras, ley  que  no  pretende  otra  cosa  sino  la  privación  de  la  libertad  de  expresión  y  otra  serie  de  aberrantes  razones  que  promulgan  la  censura  y  el  control  de  nuestras  actividades  en  el  ciberespacio. El  día  20  de  Abril  del  presente  año, se  realizará  dicha  marcha, es  aquí  cuando  se  probará  el  interés  y  la  incumbencia  sobre  la  divulgación  de  nuestras  expresiones, pero  como  van  las  cosas, hasta  la  misma  Shakira  se  verá  beneficiada  por  la  indómita  ley.

Curiosamente, este  país, es  prolífico  en  cuanto  a  farándula  se  refiere, y   a  visto  nacer  grandes  próceres  del  pensamiento.  Como  ejemplo  viviente: Las  presentadoras  de  televisión  o  algún  artista  reprochando  sobre  algún  tema  que  cause  revuelo, ¡como  para  variar!. Por  ese  hecho, no  vale  la  pena  citar  a  nadie, pero, para  colmo  de  males  ahora  se  les  sumó  Shakira.

Y  ¡qué  tragedia!, solamente, porque  no  se  sabía  el  himno  nacional, todo  esto  dio  pie  para  que  la  interprete  fuera  blanco  de  críticas  en   internet. Donde  la  difusión  es  más  efectiva  e  implacable.  Es  que  vivimos  en  tiempos  de   ferviente  nacionalismo  y  cualquier  cosa  que  suceda  en  contra  de  la  patria  ¡duele  un  montón!. ¡Si  claro como  no!, que  grandes  patriotas  somos,   cuando  lo  único  que  nos  justifica  es  siempre  “la  malicia  indígena”.   

Unas  por  otras, el  escándalo  que  provocó  la  entonación  del  himno  por  parte  de  la  artista  fue  el  escenario  ideal  para  disimular  algunos  infortunados  y  bochornosos  hechos  de  la  cumbre  de  las  Américas  realizada  en  la  ciudad  de  Cartagena, pero  no  más  vergonzoso   es  el  hecho  de  gastar  casi  3000  millones  de  pesos  en  un  evento  que  reunía  a  todos  los  mandatarios  del  continente  y  que  no  se  concluya  absolutamente  nada. Entendiéndose  esto, como  un  gran  paseo  de  presidentes  en  un  lugar  tan  digno  de  viaje  como  la  “amurallada”. En  contraste,   el  país  observa  perplejo  como  se  dilapidan  grandes  fortunas  en  trivialidades  diplomáticas, por  consiguiente  ¿Se  retribuirá  de  alguna  forma  el  derroche  de  dinero?, no  obstante,  fue  más  importante  “la guayabera  que  no  se  puso  Obama,  ó  el  estilo  de  peinado  de  la  presidenta, ó  el  vestido  que  usó  el  presidente  tal”, cual  reinado de  belleza.

He  aquí  algunas  razones  que  nos  alejan  de  la  realidad, en  otras  palabras, la  absorción  totalitaria  del  pensamiento  y  la  expresión,  como  se  sabe,  es  difícil  pensar  en  otra  cosa  que  no  genere  critica, por  aquello  de  las  conveniencias. En  tanto  los  medios  o  la  idiosincrasia  popular (nosotros)  lo  sigan  permitiendo.